Discussion utilisateur:Dieppe
De Freenet Doc.
Content que tu sois revenu. Pas beaucoup de nouvelles des autres depuis un moment...
Je travaille pas mal sur la procédure d'installation et j'aurais bien besoin d'une relecture. Tu veux bien y jeter un oeil ?
Batosai 21 octobre 2007 à 17:42 (CEST)
Pas de problème, de toute façon je passerai bientôt sur IRC pour avoir quelques nouvelles. Juste un truc que j'ai remarqué dans la procédure d'installation (parce que j'ai quand même jeté un oeil de temps en temps sur les modifications à mon école) c'est que c'est pas toujours possible de passer à l'étape suivante sans revenir au sommaire des étapes. Enfin il me semble. Je serai plus précis quand j'aurai lu ça.
Bon, bah voilà, j'ai jeté un oeil. A part deux trois petites choses (plus sur la forme que sur le fond d'ailleur), je vois rien à redire.
Par contre, il faudrait mettre en place le système de feedback assez rapidement pour pas que ce soit galère à rajouter si on a trop d'articles.
Dieppe 22 octobre 2007 à 05:36 (CEST)
Exact. Comme Utopiah n'est plus là, je crois qu'on va devoir se débrouiller pour définir comment il doit fonctionner. Mon avis c'est qu'il faut aller au plus simple. Je regarderai ça ce week-end. Si tu as des idées...
Batosai 23 octobre 2007 à 21:19 (CEST)
Bah oui désolé je participe pas beaucoup la :( Je suis submergé par le taff et ça ne m'enchente guère par contre je suis quasi-quotidiennement les évolutions avec le flux RSS (j'ai pas le net chez moi en fait, juste au taff)
Utopiah 24 octobre 2007 à 10:28 (CEST)
Cool, je pensais que tu avais abandonné. Si c'est pour raison de travail, tu es tout excusé. En espérant que tu auras un peu plus de temps dans l'avenir. N'hésite pas à donner ton avis dans les pages de discussion : ça ne te prendra pas trop longtemps et c'est très utile pour nous.
Batosai 24 octobre 2007 à 14:02 (CEST)
Clair que si t'as pas le temps on va pas t'en vouloir, surtout moi qui ai été absent longtemps. D'ailleurs là j'ai eu des petits problèmes avec télé2 (j'aurai ptête pas du tenter...) mais normalement tout devrait être rentré dans l'ordre bientôt (cette semaine je suis chez mes parents donc pas de problème). Et comme dit batosai, hésite pas à critiquer !
Dieppe 30 octobre 2007 à 16:59 (CET)
En fait, je me demande, vu qu'on est pas nombreux (pour l'instant deux à pouvoir rédiger) si le système qu'on a choisi n'est pas un peu trop rigide. Je m'explique :
Déjà, chaque membre est rédacteur et validateur, puisque des tâches sont attribuées pour tous les membres actuellement et que personne ne s'occupe des tâches des autres. Utopiah n'ayant pas beaucoup de temps en ce moment, moi non plus d'ailleurs même si j'en ai manifestement plus, il faudrait peut-être revoir le système de tâche. Il serait à mon avis beaucoup plus simple de ne pas attribuer les tâches à l'avance, de les classer, pas comme ça l'a déjà été fait (même si il faut garder le classement actuel), mais par dépendance, cad dans l'ordre où les tâches doivent être effectuées. Comme ça, imaginons que j'ai d'un coup plein de temps, je regarde la liste des tâches à faire, et je m'assigne la première tâche non assignée (si je suis capable de la faire...).
Ensuite, il faudrait considérer que la validation d'une tâche est elle-même une tâche (ou une sous-tâche), et qu'une seule personne est normalement capable de voir si les objectifs de la tâche sont remplis ou non. Ca permettrait aux gens qui ont peu de temps de participer plus facilement, et limite, on pourrait diviser en deux statuts, rédacteur et validateur. Comme ça, les rédacteurs ne perdent pas de temps à valider, et ceux qui n'ont pas assez de temps (ou qui ne se sentent pas près à rédiger) peuvent quand même contribuer facilement. Bon, le problème là, c'est que de toute façon on n'est pas assez pour rédiger un article et le valider rapidement.
Voilà voilà, dîtes-moi ce que vous en pensez.
Dieppe 30 octobre 2007 à 20:52 (CET)
